{rfName}
Fo

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Marco P.Autor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Forest bioeconomy in the media discourse in Spain

Publicado en:Ambio. 49 (12): 1897-1911 - 2020-12-01 49(12), DOI: 10.1007/s13280-020-01390-0

Autores: Sanz-Hernandez, Alexia; Esteban, Encarna; Marco, Pedro; Soriano, Gerardo

Afiliaciones

Agrifood Res & Technol Ctr Aragon CITA, Dept Forest Resources, Av Montanana 930, Zaragoza 50059, Spain - Autor o Coautor
Calle Pintor Adrian Aldecoa 4, Vitoria 01008, Spain - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Dept Econ Anal, Sch Social Sci & Humanities & IA2, Teruel, Spain - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Dept Psychol & Sociol, Sch Social Sci & Humanities, Calle Atarazanas 4, Teruel 44003, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Palabras clave

communication strategiesforest bioeconomymedia coveragenarrative patternsClimate-changeCommunication strategiesConflictEconomic developmentEconomic growthFireFiresForestForest bioeconomyForest ecosystemForestsGermanyInnovationManagementMass-mediaMedia coverageMedia roleNarrative patternsNarrativesPerceptionPolicyPolitical discoursePovertyPublic opinionPublic-opinionSpainStakeholders' visionStakeholders’ visionState roleStrategic approachTransitionsValorizationWildfire

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Ambio debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Geography, Planning and Development. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 7.04, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-02, el siguiente número de citas:

  • WoS: 12
  • Scopus: 14
  • Europe PMC: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-02:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 92 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.