{rfName}
Di

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This work was supported by the Spanish Government [MICINN (Ministerio de Ciencia e Innovacion), CGL2015-71360-P and PID2019-111159GB-C31], and by European Union's Horizon 2020 [H2020-MSCA-RISE-777803 GYPWORLD]. L.P. was funded by a fellowship FSE (Fondo Social Europeo)-Aragon 2014-2020 of the Gobierno de Aragon, Spain; J.P.F. was supported by Reference Group H09_20R (Gobierno de Aragon, Spain) and S.P. was supported by a Ramon y Cajal Fellowship [MICINN, RYC-2013-14164].

Análisis de autorías institucional

Pedro Ferrio, JuanAutor o Coautor

Compartir

29 de marzo de 2022
Publicaciones
>
Artículo
Hybrid Gold

Disentangling water sources in a gypsum plant community. Gypsum crystallization water is a key source of water for shallow-rooted plants

Publicado en:Annals Of Botany. 129 (1): 87-99 - 2022-01-01 129(1), DOI: 10.1093/aob/mcab107

Autores: de la Puente, Laura; Pedro Ferrio, Juan; Palacio, Sara

Afiliaciones

CSIC, Dept Biodiversidad & Restaurac, Inst Pirena Ecol, Ave Nuestra Senora de la Victoria 16, ES-22700 Jaca, Spain - Autor o Coautor
Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria Aragon CITA, Unidad Recursos Forestales, Av Montanana 930, ES-50059 Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
Sistemas Agrícolas, Forestales y Medio Ambiente. Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón - Autor o Coautor

Resumen

Background and Aims Gypsum drylands are widespread worldwide. In these arid ecosystems, the ability of different species to access different water sources during drought is a key determining factor of the composition of plant communities. Gypsum crystallization water could be a relevant source of water for shallow-rooted plants, but the segregation in the use of this source of water among plants remains unexplored. We analysed the principal water sources used by 20 species living in a gypsum hilltop, the effect of rooting depth and gypsum affinity, and the interaction of the plants with the soil beneath them.Methods We characterized the water stable isotope composition, delta H-2 and delta O-18, of plant xylem water and related it to the free and gypsum crystallization water extracted from different depths throughout the soil profile and the groundwater, in both spring and summer. Bayesian isotope mixing models were used to estimate the contribution of water sources to plant xylem sap.Key Results In spring, all species used free water from the top soil as the main source. In summer, there was segregation in water sources used by different species depending on their rooting depth, but not on their gypsum affinity. Gypsum crystallization water was the main source for most shallow-rooted species, whereas free water from 50 to 100 cm depth was the main source for deep-rooted species. We detected plant-soil interactions in spring, and indirect evidence of possible hydraulic lift by deep-rooted species in summer.Conclusions Plants coexisting in gypsum communities segregate their hydrological niches according to their rooting depth. Crystallization water of gypsum represents an unaccounted for, vital source for most of the shallow-rooted species growing on gypsum drylands. Thus, crystallization water helps shallow-rooted species to endure arid conditions, which eventually accounts for the maintenance of high biodiversity in these specialized ecosystems.

Palabras clave

droughtgypsum affinitygypsum crystallization waterhydrological nicheplant communityroot depthwater sourcesBayes theoremCalcium sulfateCrystallizationDroughtEcosystemExtractionFunctional differencesGypsum affinityGypsum crystallization waterHydraulic liftHydrogenHydrological nicheOxygen isotopesOxygen-18PatternsPlant communityPlant rootsRain-forestRockRoot depthSoilSoil-moistureStable-isotopesTreesWaterWater sourcesWater stable isotopes

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Annals Of Botany debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2022, se encontraba en la posición 48/239, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.27. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.21 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 2.76 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-15, el siguiente número de citas:

  • WoS: 11
  • Scopus: 11
  • Europe PMC: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-15:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 23.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 25 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 13.1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 12 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/10532/5508