{rfName}
Ar

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This research was funded by the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 678024 for the Strength to Food Project.

Análisis de autorías institucional

Ferrer-Perez, HAutor o Coautor

Compartir

21 de diciembre de 2021
Publicaciones
>
Artículo

Are Geographical Indication Products Fostering Public Goods? Some Evidence from Europe

Publicado en:Sustainability. 11 (1): 272- - 2019-01-08 11(1), DOI: 10.3390/su11010272

Autores: Arfini, Filippo; Cozzi, Elena; Mancini, Maria Cecilia; Ferrer-Perez, Hugo; Maria Gil, Jose

Afiliaciones

2 ;‎ CREDA UPC IRTA, Parc Mediterrani Tecnol,ESAB Bldg, Barcelona 08860, Spain - Autor o Coautor
1 ;‎ Univ Parma, Dept Econ & Management, I-43125 Parma, Italy - Autor o Coautor
CREDA UPC IRTA, Parc Mediterrani Tecnol,ESAB Bldg, Barcelona 08860, Spain - Autor o Coautor
Economia Agroalimentaria - Autor o Coautor
Economia Agroalimentària. Medi Ambient i Canvi Global - Autor o Coautor
Univ Parma, Dept Econ & Management, I-43125 Parma, Italy - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Within the framework of multifunctional conceptualisation, the authors have investigated the level of public goods embedded in Agri-food geographical indication products. Moving from the concept of the local Agri-food system, the generation of public goods are observed both on the value chain and on the territory. Three different dimensions of public goods are considered: Cultural heritage issues, socio-economic themes, and natural resources. To pursue this aim, the FAO-SAFA method is adopted. A single index for the three dimensions is computed in order to provide an easy and quick interpretation of the three dimensions. Preliminary empirical evidence on two cases studies suggests different public goods levels embedded in geographical indications, depending on the dimensions analysed. The method proposed aims to be a simple and effective tool to support good practice for policy makers and indicate fields for intervention where indexes show that improvements could be made.

Palabras clave

Geographical indicationsParmigiano reggianoPublic goodsQualitySustainabilityTernasco de aragón

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Sustainability debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición 53/123, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Environmental Studies. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Energy Engineering and Power Technology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.45. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.54 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 12.34 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-08, el siguiente número de citas:

  • WoS: 43
  • Scopus: 43
  • Google Scholar: 20

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-08:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 85.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 90 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/20.500.12327/428

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy.