{rfName}
Ef

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Bertolin, JrAutor o CoautorJoy, MAutor o Coautor

Compartir

24 de enero de 2021
Publicaciones
>
Artículo
No

Effects of myrtle (Myrtus communis L.) essential oils as dietary antioxidant supplementation on carcass and meat quality of goat meat

Publicado en:Journal Of Animal Physiology And Animal Nutrition. 105 (3): 452-461 - 2021-05-01 105(3), DOI: 10.1111/jpn.13483

Autores: Smeti, Samir; Tibaoui, Souha; Ramon Bertolin, Juan; Yagoubi, Yathreb; Mekki, Ilyes; Joy, Margalida; Atti, Naziha

Afiliaciones

CITA Univ Zaragoza, Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria Aragon CITA, Inst Agroalimentario Aragon IA2, Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
Grupo de investigación INPASS: Investigación en Producción Agroganadera Sostenible y Saludable. Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón - Autor o Coautor
Univ Carthage, Lab Prod Anim & Fourrageres, INRA Tunisia, Ariana, Tunisia - Autor o Coautor

Resumen

Despite the fact that the use of rosemary and thyme residues and essential oils in animal feeding was widely documented, that of myrtle is scarce. To test the hypothesis that myrtle essential oils (MEOs) could improve goats' carcass characteristics and meat quality traits, twenty-one male goats received a ration consisted of 40% oat hay and 60% concentrate. Experimental goat kids received the control diet supplemented with 0, 0.3 and 0.6% of myrtle essential oils (MEOs) for C, Myrt1 and Myrt2 groups respectively. The administration of MEO did not improve the daily DM intake (p > 0.05). Kids of C and Myrt2 groups had higher average daily gain than Myrt1 group (75 versus 55 g). The goats slaughtered at 19.9 kg of weight did not differ (p > 0.05) in carcass weights and carcass yield in terms of commercial dressing percentage (CDP = 41%) and real dressing percentage (RDP = 52%). The administration of MEO increased the meat polyphenol content, being higher in both Myrtle groups (87 versus. 56 mu g gallic acid equivalents g(-1) fresh matter, p < 0.05). Myrtle EO administration protected kids' meat against oxidation (0.48 versus. 0.91 mg MDA/kg of meat for Myrtle and C groups, respectively, at the 9th day of storage; p < 0.05). It could be useful to include MEO as a dietary supplement in goats' rations since it improves meat's oxidative status without negative effects on FA profile.

Palabras clave

fatty acidsgoatsmeatmyrtle essential oilsoxidative statusAlpha-tocopherolCabrasExtractsFatty acidsFatty-acid-compositionGoatsGrowth-performanceIn-vitroLambsMeatMilkMyrtle essential oilsOxidative statusPolyphenol contentProfileRosmarinus-officinalis l.Rumen fermentation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Animal Physiology And Animal Nutrition debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 30/145, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.53. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.48 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 3.74 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 13
  • Scopus: 12

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-13:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 31 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Tunisia.