{rfName}
Gy

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Ferrio JpAutor o Coautor

Compartir

22 de enero de 2021
Publicaciones
>
Artículo
No

Gypsum-exclusive plants accumulate more leaf S than non-exclusive species both in and off gypsum

Publicado en:Environmental And Experimental Botany. 182 (104294): 104294- - 2021-02-01 182(104294), DOI: 10.1016/j.envexpbot.2020.104294

Autores: Cera, A; Montserrat-Martí, G; Ferrio, JP; Drenovsky, RE; Palacio, S

Afiliaciones

Aragon Agcy Res & Dev ARAID, Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
Centro de Investigaci?n y Tecnolog?a Agroalimentaria de Arag?n - Autor o Coautor
CSIC, Dept Biodiversidad & Restaurac, Inst Pirena Ecol, Avda Montanana 1070C, ES-50820 Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
CSIC, Dept Biodiversidad & Restaurac, Inst Pirena Ecol, Ave Nuestra Senora Victoria 16, ES-22700 Jaca, Spain - Autor o Coautor
Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria Aragon CITA, Unidad Recursos Forestales, Avda Montanana 930, ES-50059 Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
Fundación Agencia Aragonesa para la Investigación y el Desarrollo (ARAID) - Autor o Coautor
Instituto Pirenaico de Ecología - Autor o Coautor
John Carroll Univ, Biol Dept, John Carroll Blvd, University Hts, OH 44118 USA - Autor o Coautor
John Carroll University - Autor o Coautor
Recursos Forestales. Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Fac Biol, Dept Biol Evolut Ecol & Ciencies Ambientals BEECA, Seccio Bot & Micol, Diagonal 643, ES-08028 Barcelona, Spain - Autor o Coautor
Universitat de Barcelona - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Palabras clave

EdaphismGypsophileGypsumLeaf chemical signatureNutrientPhenologySemiaridThiophores

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Environmental And Experimental Botany debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 23/239, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.08. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.68 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 5.12 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 22
  • Scopus: 21

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 27.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 34 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 5 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.