{rfName}
Do

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Gracia, AzucenaAutor (correspondencia)

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Does the Valuation of Nutritional Claims Differ among Consumers? Insights from Spain

Publicado en:Nutrients. 9 (2): E132- - 2017-02-13 9(2), DOI: 10.3390/nu9020132

Autores: Jurado, Francesc; Gracia, Azucena

Afiliaciones

Ctr Invest Tecnol & Agroalimentaria Aragon CITA, Unidad Econ Agroalimentaria, Avda Montanana 930, Zaragoza 50059, Spain - Autor o Coautor
Instituto Agroalimentario de Aragón-IA2 (CITA-Universidad de Zaragoza), 50059 Zaragoza, Spain. agracia@aragon.es. - Autor o Coautor
Instituto Agroalimentario de Aragón-IA2 (CITA-Universidad de Zaragoza), 50059 Zaragoza, Spain. fjurado@aragon.es. - Autor o Coautor
Unidad de Economía Agroalimentaria, Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA), Gobierno de Aragón, Avda. Montañana, 930, 50059 Zaragoza, Spain. agracia@aragon.es. - Autor o Coautor
Unidad de Economía Agroalimentaria, Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón (CITA), Gobierno de Aragón, Avda. Montañana, 930, 50059 Zaragoza, Spain. fjurado@aragon.es. - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, CITA, IA2, Zaragoza 50059, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Palabras clave

choice experimentheterogeneous preferencesAdolescentAdultAgedAttributesBody mass indexChoice behaviorChoice experimentConsumer behaviorFemaleFood choiceFood labelingFood preferencesFunctional ingredientsHealth claimsHealth knowledge, attitudes, practiceHeterogeneous preferencesHumansInformationLatent class modelMaleMarketMiddle agedModels, theoreticalNutritional claimsNutritive valuePreference heterogeneityReal choice experimentReproducibility of resultsSocioeconomic factorsSpainSurveys and questionnairesTasteWillingness-to-payYoung adult

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Nutrients debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2017, se encontraba en la posición 18/83, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Nutrition & Dietetics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 4.82, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-27, el siguiente número de citas:

  • WoS: 25
  • Scopus: 27
  • Europe PMC: 9
  • Google Scholar: 33

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 83.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 83 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 18.33.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Jurado, Francesc) y Último Autor (Gracia Royo, Azucena).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Gracia Royo, Azucena.