{rfName}
Pr

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

12

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Calvete CAutor o Coautor

Compartir

5 de febrero de 2019
Publicaciones
>
Artículo
No

Preferences of Pet Owners in Regard to the Use of Insecticides for Flea Control.

Publicado en:Journal Of Medical Entomology. 55 (5): 1254-1263 - 2018-09-01 55(5), DOI: 10.1093/jme/tjy088

Autores: Angel Peribanez, Miguel; Calvete, Carlos; Jesus Gracia, Maria

Afiliaciones

Departamento de Patología Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de Zaragoza, C/Miguel Servet, Zaragoza, Spain. - Autor o Coautor
Unidad de Sanidad Animal, Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria, CITA, IUI Mixto Agroalimentario de Aragón (IA2) (CITA-Universidad de Zaragoza), Avda. Montañana, Zaragoza, Spain. - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Fac Vet, Dept Patol Anim, C Miguel Servet 177, E-50013 Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, IUI Mixto Agroalimentario Aragon IA2 CITA, Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria, Unidad Sanidad Anim, Avda Montanana 930, Zaragoza 50059, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Palabras clave

AnimalsCatsConsumer behaviorDogsFlea infestationsHumansInsect controlInsecticidesSiphonapteraSurveys and questionnaires

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Medical Entomology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 26/141, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.97, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 4
  • Scopus: 5
  • Europe PMC: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 18.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 18 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).