{rfName}
Pr

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Calvete CAutor o Coautor

Compartir

5 de febrero de 2019
Publicaciones
>
Artículo
No

Preferences of Pet Owners in Regard to the Use of Insecticides for Flea Control.

Publicado en:Journal Of Medical Entomology. 55 (5): 1254-1263 - 2018-09-01 55(5), DOI: 10.1093/jme/tjy088

Autores: Angel Peribanez, Miguel; Calvete, Carlos; Jesus Gracia, Maria

Afiliaciones

Departamento de Patología Animal, Facultad de Veterinaria, Universidad de Zaragoza, C/Miguel Servet, Zaragoza, Spain. - Autor o Coautor
Unidad de Sanidad Animal, Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria, CITA, IUI Mixto Agroalimentario de Aragón (IA2) (CITA-Universidad de Zaragoza), Avda. Montañana, Zaragoza, Spain. - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Fac Vet, Dept Patol Anim, C Miguel Servet 177, E-50013 Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, IUI Mixto Agroalimentario Aragon IA2 CITA, Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria, Unidad Sanidad Anim, Avda Montanana 930, Zaragoza 50059, Spain - Autor o Coautor

Resumen

A survey conducted from 2002 to 2012 of 759 customers from 84 veterinary practices allows us to examine the habits of dog and cat owners regarding the use of insecticides for flea control. The results indicate that the percentage of animals treated during the 12 mo prior to the survey was not very high (71% in dogs and 50% in cats), considering that 100% of animals included in the study were flea-infested. Statistical analysis shows that animals older than 4 mo are treated more frequently and that dogs are more likely to be treated than cats. Among cats, those living in houses with gardens or farms are treated at a higher rate than those that live in houses without gardens or in flats. The main variable associated with the degree of satisfaction and product loyalty is the active ingredient, and the choice of a commercial product is generally associated with high-efficacy products. The mode of application of a flea treatment does not seem to have a strong influence on pet owner satisfaction or loyalty. Likewise, we do not find a clear correlation between owners' satisfaction and loyalty, so pet owners may find the results of the selected product more or less satisfactory for reasons other than simple effectiveness. Finally, because of the complexity of the life cycle of these ectoparasites, the importance of the advice of a veterinarian when planning flea control is emphasized.

Palabras clave

AnimalsCatsConsumer behaviorDogsFlea infestationsHumansInsect controlInsecticidesSiphonapteraSurveys and questionnaires

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Medical Entomology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 26/141, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Veterinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.92, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Sep 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-09-19, el siguiente número de citas:

  • WoS: 4
  • Scopus: 5
  • Europe PMC: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-09-19:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 19.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 18 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).