{rfName}
Fa

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Compartir

20 de noviembre de 2025
Publicaciones
>
Otro tipo de publicación en revista

Facilitators and barriers to implement community engagement approaches in health promotion projects: A qualitative study in 13 projects in Spain

Publicado en:Public Health In Practice. 9 - 2025-06-01 9(), DOI: 10.1016/j.puhip.2025.100595

Autores: Cassetti V; López-Ruiz MV; Egea-Ronda A; Juan Ulpiano DA; Benedé Azagra CB

Afiliaciones

Fundación para la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana (FISABIO-Salud Pública) - Autor o Coautor
Instituto de Investigación Sanitaria Aragón (IISA) - Autor o Coautor
Instituto Maimónides de Investigación Biomédica de Córdoba (IMIBIC) - Autor o Coautor
Universidad Internacional de Valencia - Autor o Coautor
Ver más

Palabras clave

Community health planningCommunity participationHealth promotionPublic health interventions

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Public Health In Practice debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría . Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q3 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Public, Environmental & Occupational Health.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-11-22:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 9 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.