{rfName}
Re

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

Altmetrics

Grant support

Financial support for this project was provided by the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness (INIA RTA2014-00038-C02-01) , the European Union's Horizon 2020 Research and Innovation Program (GenTORE, grant agreement No. 727213) and the Government of Aragon (Grant Research Group Funds, Group INPASS A25_23R) .

Análisis de autorías institucional

Casasus, IsabelAutor (correspondencia)Joy, MargalidaAutor o CoautorBlanco, MireiaAutor o Coautor

Compartir

14 de mayo de 2025
Publicaciones
>
Artículo
No

Replacement of soya bean meal and corn by field peas in young bulls fattening diets: Performance, rumen fermentation, nitrogen use and metabolism

Publicado en:Animal Feed Science And Technology. 322 116273- - 2025-02-26 322(), DOI: 10.1016/j.anifeedsci.2025.116273

Autores: Casasus, Isabel; Villalba, Daniel; Joy, Margalida; Costa-Roura, Sandra; Blanco, Mireia

Afiliaciones

Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria Aragon CITA, Avda Montanana 930, Zaragoza 50059, Spain - Autor o Coautor
Univ Lleida, Avinguda Alcalde Rovira Roure 191, Lleida 25198, Spain - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Inst Agroalimentario Aragon IA2, CITA, Zaragoza, Spain - Autor o Coautor

Resumen

This study explored the interest in field peas replacing soya bean meal and corn at different rates in beef fattening diets by assessing impacts on animal performance, ruminal fermentation, nitrogen use and economic output. Thirty-two Parda de Monta & ntilde;a young bulls (210 +/- 24.3 kg BW) were randomly assigned to one of four treatments (0 %, 15 %, 30 %, 45 % peas in isonitrogenous and isoenergetic diets). After 23 d adaptation, fattening was divided into Growing (first 134 d) and Finishing (from d 135-500 kg - target slaughter BW). Daily weight gains were higher (P < 0.001) and the DM intake and feed conversion ratio were lower (P < 0.001) during Growing vs. Finishing. Ruminal NH3-N concentrations were lower and total VFA were higher during Growing vs. Finishing (P < 0.001). Increasing proportion of field peas did not affect daily gains or carcass traits, tended to have a cubic effect on DM intake (P = 0.06) and a quadratic effect on days on feed (P = 0.09), but did not affect the feed conversion ratio. Ruminal fluid pH decreased and total VFA increased linearly with increased pea inclusion, whereas NH3-N concentration (P = 0.06) and the proportions of propionic (P = 0.06) and butyric acids (P = 0.06) tended to display quadratic patterns, but acetic acid was not affected (P = 0.18). N intake did not differ among diets, but faecal N excretion decreased linearly (P = 0.002) and urine N excretion increased linearly (P = 0.02) with increasing proportion of pea. The gross margin obtained with 30 % peas was the best in four scenarios considering different relative feed ingredient prices. These results support the interest in including up to 30 % field peas in beef fattening diets but given the shift in the route of N excretion from faeces to urine, irrespectively of the period, these alternatives' environmental interest should be assessed at a territorial scale.

Palabras clave

Alimentación de rumiantesBeefBeef bullsCattleConcentrateDigestionEconomic analysiEconomic analysisFeeding valueFluido del rumenHigh-concentrate dietsIn-situ disappearanceMetabolismo del nitrógenoMicrobial efficiencyN partitionNitrógeno no protéicoPisum sativumRendimiento cárnicoRuminal fermentationSoybean-mealStarc

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Animal Feed Science And Technology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición 15/86, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Agriculture, Dairy & Animal Science.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-21:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 4.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 4 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Casasús Pueyo, Isabel) y Último Autor (Blanco Alibes, Mireia).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido Casasús Pueyo, Isabel.