{rfName}
Mo

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This work has been developed thanks to the Agrocomposting Collaboration Agreement between the Generalitat Valenciana, through the Department of Agriculture, Rural Development, Climate Emergency and Ecological Transition and the Miguel Hernandez University of Elche. Grant EQC2018-004170-P funded by MCIN/AEI/10.13039/501100011033 and by ERDF A way of making Europe. In addition, it was developed in the framework of the research project NEOCOMP (ref. PID2020-113228RB-I00) , funded by MCIN/AEI/10.13039/501100011033.

Análisis de autorías institucional

Franco-Luesma, SamuelAutor o Coautor

Compartir

12 de febrero de 2025
Publicaciones
>
Artículo
Hybrid Gold

Monitoring of greenhouse gas emissions and compost quality during olive mill waste co-composting at industrial scale: The effect of N and C sources

Publicado en:Waste Management. 193 33-43 - 2025-02-01 193(), DOI: 10.1016/j.wasman.2024.11.039

Autores: Garcia-Randez, Ana; Orden, Luciano; Marks, Evan A N; Andreu-Rodriguez, Javier; Franco-Luesma, Samuel; Martinez-Sabater, Encarnacion; Saez-Tovar, Jose Antonio; Perez-Murcia, Maria Dolores; Agullo, Enrique; Bustamante, Maria Angeles; Chafer, Maite

Afiliaciones

CSIC, Dept Suelo & Agua, Estn Expt Aula EEAD, Avda Montanana 1005, Zaragoza 50059, Spain - Autor o Coautor
Univ Miguel Hernandez, Ctr Invest Innovac Agroalimentaria & Agroambiental, Carretera Beniel Km 3, 2, Orihuela 03312, Alicante, Spain - Autor o Coautor
Univ Nacl UNS, Dept Agron, RA-8000 San Andres, Argentina - Autor o Coautor
Univ Politecn Valencia, Dept Tecnol & Alimentos, Inst Ingn Alimentos Desarrollo, Valencia 46022, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Olive mill wastes (OMW) management by composting allows to obtain valuable fertilizing products, but also implies significant fluxes of greenhouse gases (GHG). For a proper OMW composting, high C- and N co-substrates are necessary, but little is known concerning their effect on GHG emissions in OMW-industrial scale composting. In this study, different co-composting agents (cattle manure (CM), poultry manure (PM), sheep manure (SM) and pig slurry solid fraction (PSSF) as N sources and olive leaves (OLW) and urban pruning residues (UPR) as bulking agents and C sources) were used for OMW composting at industrial scale. Physico-chemical and chemical properties in the composting samples, and GHG (CO2, CH4 and N2O) fluxes were monitored in 12 industrial-scale windrows. GHG emissions were firstly influenced by N source, with the highest accumulated global warming potential (GWP) associated with PM (512 kg CO2eq pile-1), since PM composts were associated with the greatest N2O (0.33 kg pile-1) and CH4 emissions (15.67 kg pile-1). Meanwhile, PSSF was associated with the highest CO2 emissions (1113 kg pile-1). UPR as a bulking agent facilitated 10 % greater mineralization of the biomass than OLW, however this C-source was not associated with higher GHG emissions. The results showed that while mineralization dynamics may be impacted by C sources, GHG emissions were mainly conditioned by the characteristics of nutrient-heavy feedstocks (PM and SM). Moreover, manures as nitrogen-laden co-substrates had widely differing effects on total GWP, and that of individual gases, but further research is necessary to understand the mechanisms explaining such differences.

Palabras clave

Bulking agentCircular economCircular economyCompostCompostingEconomía circularEstiércolEvolutionFractionGases de efecto invernaderoGhgLivestock manuresManagementNitrogeOlea europaeaOlive wastesOrganic-matter degradationOxidationPodaPoultry manureResiduesResiduosTree pruningsWater

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Waste Management debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición 18/83, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Engineering, Environmental.

2025-08-06:

  • WoS: 2
  • Scopus: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-06:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 28 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: http://hdl.handle.net/10532/7422

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Argentina.