{rfName}
Mu

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

This research is being conducted as part of the HealthyW8 project, which received funding from the European Union's Horizon Europe Research and Innovation Programme under the grant agreement no 101080645. JAT, CB, AS and MM- M are also funded by CIBEROBN (CB12/03/30038) of the Instituto de Salud Carlos III, Spain. YD has received funding from the EU Horizon 2020 project COVIRNA (grant agreement # 101016072), the National Research Fund (grants # C14/BM/8225223, C17/BM/11613033 and COVID- 19/2020- 1/14719577/miRCOVID), the COST Association (Actions # CA17129 and CA21153), the Ministry of Higher Education and Research (no specific grant no.) and the Heart Foundation- Daniel Wagner of Luxembourg (no specific grant no).

Análisis de autorías institucional

De-Magistris, TizianaAutor o Coautor

Compartir

24 de septiembre de 2024
Publicaciones
>
Artículo
No

Multicomponent (bio)markers for obesity risk prediction: a scoping review protocol

Publicado en:Bmj Open. 14 (3): e083558- - 2024-03-01 14(3), DOI: 10.1136/bmjopen-2023-083558

Autores: Vahid, Farhad; Dessenne, Coralie; Tur, Josep A; Bouzas, Cristina; Devaux, Yvan; Malisoux, Laurent; Monserrat-Mesquida, Margalida; Sureda, Antoni; Desai, Mahesh S; Turner, Jonathan D; Lamy, Elsa; Perez-Jimenez, Maria; Ravn-Haren, Gitte; Andersen, Rikke; Forberger, Sarah; Nagrani, Rajini; Ouzzahra, Yacine; Fontefrancesco, Michele Filippo; Onorati, Maria Giovanna; Bonetti, Gino Gabriel; de-Magistris, Tiziana; Bohn, Torsten

Afiliaciones

CIBEROBN ISCIII, Palma De Mallorca, Spain - Autor o Coautor
Ctr Invest & Tecnol Agroalimentaria Aragon, Zaragoza, Spain - Autor o Coautor
Leibniz Inst Prevent Res & Epidemiol BIPS, Bremen, Germany - Autor o Coautor
Luxembourg Inst Hlth, Dept Infect & Immun, Esch Sur Alzette, Luxembourg - Autor o Coautor
Luxembourg Inst Hlth, Dept Precis Hlth, Strassen, Luxembourg - Autor o Coautor
Luxembourg Inst Hlth, Sci Off, Strassen, Luxembourg - Autor o Coautor
Tech Univ Denmark, Lyngby, Denmark - Autor o Coautor
Univ Balearic Isl IUNICS, Res Grp Community Nutr & Oxidat Stress, IdISBa, Palma De Mallorca, Spain - Autor o Coautor
Univ Evora, CHANGE Global Change & Sustainabil Inst, Evora, Portugal - Autor o Coautor
Univ Evora, MED Mediterranean Inst Agr Environm & Dev, Evora, Portugal - Autor o Coautor
Univ Gastron Sci, Pollenzo, Italy - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Introduction Despite international efforts, the number of individuals struggling with obesity is still increasing. An important aspect of obesity prevention relates to identifying individuals at risk at early stage, allowing for timely risk stratification and initiation of countermeasures. However, obesity is complex and multifactorial by nature, and one isolated (bio)marker is unlikely to enable an optimal risk stratification and prognosis for the individual; rather, a combined set is required. Such a multicomponent interpretation would integrate biomarkers from various domains, such as classical markers (eg, anthropometrics, blood lipids), multiomics (eg, genetics, proteomics, metabolomics), lifestyle and behavioural attributes (eg, diet, physical activity, sleep patterns), psychological traits (mental health status such as depression) and additional host factors (eg, gut microbiota diversity), also by means of advanced interpretation tools such as machine learning. In this paper, we will present a protocol that will be employed for a scoping review that attempts to summarise and map the state-of-the-art in the area of multicomponent (bio)markers related to obesity, focusing on the usability and effectiveness of such biomarkers.Methods and analysis PubMed, Scopus, CINAHL and Embase databases will be searched using predefined key terms to identify peer-reviewed articles published in English until January 2024. Once downloaded into EndNote for deduplication, CADIMA will be employed to review and select abstracts and full-text articles in a two-step procedure, by two independent reviewers. Data extraction will then be carried out by several independent reviewers. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews and Peer Review of Electronic Search Strategies guidelines will be followed. Combinations employing at least two biomarkers from different domains will be mapped and discussed.Ethics and dissemination Ethical approval is not required; data will rely on published articles. Findings will be published open access in an international peer-reviewed journal. This review will allow guiding future directions for research and public health strategies on obesity prevention, paving the way towards multicomponent interventions.

Palabras clave

AnthropometryBehaviorBiomarkersDatabases, factualHumansObesityPrimary preventioPrimary preventionPublic healthQuality of lifeResearch designReview literature as topicScoping reviews as topic

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Bmj Open debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous).

2025-08-06:

  • WoS: 5
  • Scopus: 5
  • Europe PMC: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 32.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 64 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 10.1.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 6 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Denmark; Germany; Italy; Luxembourg; Portugal.