{rfName}
Sc

License and use

Citations

6

Altmetrics

Analysis of institutional authors

Rubio-Cabetas M.j.Author
Share
Publications
>
Article

Scion–Rootstock Combination Determines Pruning Responses in Young Almond Trees

Publicated to:Hortscience. 59 (1): 1-7 - 2024-01-01 59(1), DOI: 10.21273/HORTSCI17423-23

Authors: Montesinos Á; Maldera F; Thorp GT; Rubio-Cabetas MJ

Affiliations

Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria de Aragón; Universidad de Zaragoza - Author
The New Zealand Institute for Plant and Food Research Limited - Author
Universidad Politécnica de Madrid; Universidad de Zaragoza - Author
Universita degli Studi di Bari Aldo Moro - Author

Abstract

Keywords
BranchingPrunus dulcisScion–rootstock interactionTree architectureTree habit

Quality index

Bibliometric impact. Analysis of the contribution and dissemination channel

El trabajo ha sido publicado en la revista Hortscience debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 19/38, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Horticulture. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Horticulture.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación. Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2025-03-14, es el siguiente:

  • Scopus: 6
Impact and social visibility

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-03-14:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 4.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 4 proporcionado por PlumX.

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.35.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado en un revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Leadership analysis of institutional authors

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy; New Zealand.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Rubio Cabetas, María José).